miércoles, 6 de abril de 2011

Reflexión pre elecciones

Entre vivos y plebeyos



 ¿En qué momento se jodió el Perú?
  



Fotografía

Fotografía

Fotografía


El bolivariano anti-sistema estilizado

Por Martín Alvarado C.
Caricutarura por Carlín.
       Indiscutiblemente somos esa República Embrujada de Alfredo Barnechea a quien le cuesta fortalecer su democracia y agoniza en la ingobernabilidad. Finalmente el Perú no tiene líderes ni partidos.
El país es el vaivén de la indecisión y el claro ejemplo de la ingenuidad producto de la ignorancia, que es manipulado por uno y otro candidato quienes hacen creer que la solución es aumentar los salarios o garantizar una pensión.
La fórmula exacta para el desarrollo sistematizado no es la economía- pero si necesario -ya que el interés de fortalecer el estado-nación tiene que ver más con la identidad y trabajo en los estratos sociales, que tienen la dura tarea de integrarse en un mundo claramente diferenciado.
Las encuestas lo colocan primero y la modificación de su conducta en comparación a la del 2006-claramente radical y nacionalista- le ha favorecido para ganar adeptos. Ya no usa pantalón jean ni polo blanco, pero sí terno y camisa azul. Ahora habla con empresarios y se reúne con representantes de la Iglesia, transmite mensajes de tranquilidad y a viva voz propone `el  cambio`.  Ollanta Humala, el `transformer bolivariano sigue siendo el candidato anti-sistema de las elecciones pasadas a quien le cuesta desligarse de Hugo Chávez y su cariño fraterno, especie de devoción. 
Don Hugo Chávez Frías-el presidente procaz-haciendo uso de su imaginación se le ocurrió inventar el socialismo del siglo XXI, así como también se le ocurrió decir hace algunos días que en Marte hubo vida y que el capitalismo acabó con ella. Que grosería ¿Verdad?
Ese supuesto socialismo del siglo XXI se aleja de la realidad política mundial, sufrió su estancamiento que es contrario a los constantes cambios de innovación y revolución informática, además de los procesos de internacionalización. Todo ello expresado en el 30% de las preferencias del chavismo en Latinoamérica.
Ese socialismo del siglo XXI-nacido del dinero fácil de la riqueza petrolera venezolana que depende de precios internacionales- consiguió la huida de un millón de venezolanos en la sociedad más corrupta y peligrosa de América Latina, que cerró más de la mitad del campo empresarial en Caracas atestado del odio entre partidarios. En Bolivia Evo Morales perdió popularidad tras el frustrado intento de subir el precio de la gasolina, además de los problemas internos que suscitó dicha decisión cuando la gente salió a las calles y que lo condena a destruirse producto de la inflación galopante. En Ecuador, Rafael Correa violó la constitución y destituyó el parlamento para edificar un Estado a sus anchas. Otro es Nicaragua, el más pobre y atrasado, está resignado a vivir bajo ese gobierno abusivo sandinista de Daniel Ortega que no puede ser cambiado. En Cuba también ha fracasado.
Este modelo que se ha convertido en una septicemia para los venezolanos ha convencido a cientos de los próximos electores que el 10 de abril tienen la responsabilidad de elegir a un candidato. Propuestas utópicas que los atomiza en seguir creyendo que únicamente con atender a los más pobres sin capacitarlos les abre las puertas a un futuro mejor. Sin educación no hay desarrollo.
El país crece económicamente desde el 2005, el tipo de cambio y la inflación al menos están estables, el consumo de alimentos, la compra de vehículos y electrodomésticos han aumentado así como el empleo que también ha mejorado considerablemente aunque no a ritmo necesario. “La pobreza ha disminuido y el Perú suena más agradable en algunos aspectos. Lo colectivo no ha mejorado y un ejemplo es la educación debido a la ineficiente clase dirigencial e identidad de los peruanos” (Luis Pásara).
¿Acaso queremos un Estado deficiente con sistemas de educación y salud ineficaces, además de un mercado laboral organizativo poco flexible? ¿Queremos un gobierno autoritario, fascista e inseguro contra la oposición que silencie a los medios de comunicación para manejarlos internamente y modificar la información? Por una cuestión de principio debería presentar su plan de gobierno señor Ollanta y respetar los derechos que amparan a los electores.